伸不伸援手兩難

報導葉門戰亂

2015年葉門內戰至今，數千萬人民飽受戰爭與饑荒蹂躪，苦不堪言。聯合國主管人道事務的副秘書長洛科克（Mark Lowcock）甚至警告，葉門內戰正處於重大災難的邊緣。許多外國記者前去採訪報導，拍下瘦成皮包骨孩童的慘況，但有新聞讀者質疑記者為何不伸出援手，這個單純的問題卻揭露出記者的兩難。

在葉門首都沙那（Sana）的一家餐廳內，有服務生端出一碗碗精緻慢熬的羊肉配上一球米飯給顧客。餐廳提供傳統阿拉伯甜點庫納法（ kunafa），這個金棕色的糕點可佐以起司享用。紐約時報記者瓦爾西（Declan Walsh）在這裡用餐一小時後重返工作崗位。

僅少數人買得起食物

在醫院一間安靜的病房內有好多名營養不良的孩童，他們的臉瘦到有如骷髏，命懸一線，這些孩子只想要一點錢來飽餐一頓。如此極端對比帶來相當大的衝擊，讓人覺得既震驚又反感，身為記者的瓦爾西也有相同感觸。瓦爾西寫下，在危機襲擊的地區常出現這樣極端反差，但葉門的貧富鴻溝讓人覺得格外不自在；問題不在於食物不足，而是僅有少數人買得起這裡的食物。葉門經歷多年的封鎖、炸彈攻擊，日益上漲的通膨擊垮國家經濟，這也間接代表國家沒有安全網。在這樣的情況下，乞丐群聚在充滿食物的市場外圍。市場內到處販賣著小鎮的農產品，但肚子餓的鎮民卻只能吃水煮過的樹葉果腹。餐廳裡販售許多昂貴食材，但幾百碼外的病房卻充滿飢餓、絕望、痛苦與死亡。瓦爾西指出，這正是身為記者的兩難。記者在外旅行會隨身攜帶幾捆強勢貨幣，他們通常會以美元支付飯店、機場和翻譯費用。只要從 這筆錢中拿出一小部分，就可能讓飢餓的一家人生活好久。但他自問：「我應該停下來、放下我的筆電，並提供協助嗎？」這個問題也是許多讀者想問的問題。紐約時報11月報導葉門饑荒，一名7歲女孩阿邁勒‧海珊（Amal Hussain）看起來憔悴瘦弱，她空泛的眼神讓人難以忘懷。這名瘦骨如柴的小女孩引發多方關注。但令許多人痛心的是，在記者離開後，阿邁勒隨著母親返回她們稱為家的破舊難民營，幾天後她便離開人世 了。

特別幫某些人公平嗎

有些人憤怒之餘，便將矛頭轉向記者。這些人想知道，為什麼採訪記者不願做點事來挽救阿邁勒的生命，難道記者只會拍照、進行訪問後就轉身離開？記者沒辦法確保小女孩的家人得到幫助嗎？一名女性讀者在推特表示，你們可以拍照同時提供協助，兩件事不互相牴觸。這些問題引發迴響。記者接受的訓練是見證事件；救援人員和醫師 的工作是幫助民眾。捐錢或其他形式的援助，可能伴隨道德、倫理和複雜的現實問題。瓦爾西反問，特別幫助某一個人或某一戶家庭公平嗎？他們會不會美化這段故事向下一位前來的外籍人士訴說，並以為他們能因此獲得更多的錢？瓦爾西點出一個事實：「而且，我們有工作要做。」醫生會帶領記者四處看看，有時記者也會像醫生一樣，協助檢查孩童細瘦的四肢和鬆弛的皮膚，將孩童的身高體重列表，並極度冷靜地

葉門一名嚴重營養不良的男孩躺在哈傑醫院的病床上。 (美聯社)