華為孟晚舟案

美國下一步怎麼走？

12月1日，美國迫使其最親密的盟友之一加拿大別無選擇，只能逮捕中國最大硬體製造商之一華為的財務長，被逮捕的財務長孟晚舟是公司創始人任正非的女兒，此舉讓在地緣政治、貿易緊張局勢和對該公司的長期指控之上，額外注入了某種程度的人際關係戲碼。

20多年來，美國政府一直堅決主張中國軍方與中國企業勾結，竊取美國企業的知識產權並監視美國公司，同時與受制裁實體業務往來謀利，並積極在網路上駭進美國組織。美國政府在多年來提出這些類似的聲稱後，現在首度可以在被指控的其中一家公司：華為的案件上提出實際的證據了。若是按過去的各項指控，司法部的勝算應該很高。然而，這場年終壓軸大戲卻並非如觀眾預期的戲路演出。在用字嚴謹的控訴文件中，這件華為案件的重點被侷限在違反制裁伊朗的商業行為，據傳伊朗透過香港的第三方 中介機構違反國際制裁向華為支付款項，而孟晚舟身為華為財務長，可能經手這些款項。在美國的算盤裡，只要抓住她，釐清這些金流，就能證明華為違反制裁規定。華為每年生產的的手機數量超過蘋果，宣示2020年將取代三星成為全球最大手機製造商。因為華為每年向美國採購上百億元的電子元件，若能證明購自美國的產品輾轉流向伊朗，就可能讓已經結束美國業務的華為涉入制裁指控。

槓中企主管 美罕見提告

這件案子同時也具有更廣義的含意。這是因為美國政府很少有機會在法庭上針對一名中國企業主管，尤其是像孟晚舟這樣具有一定地位的人士，提出任何網路盜竊或洗錢指控。美國政府官員抱怨中國企業的不公平商業行為，大多數是在深懷同情心的國會委員會前，或是與志同道合的前政府官員出席相關研討會 時，甚至必須成為媒體的匿名來源才能發聲。司法部已根據一系列網路和知識產權盜竊指控起訴了好幾個中國公民，但很少有人因此而被引渡。也就因為如此，這類案件幾乎從來沒有上過法院，相關的指控證據也從來沒有曝光過。在長年指責中國企業以網路駭客方式竊取企業機密後，華為的案件將會大幅改變這種狀況。然而，一如前面說過的，此案被限縮在華為與伊朗間的商業往來，為什麼美國不敢堂而皇之地直接挑明了指控華為的種種「不當行為」？因為如果不慎在法院中敗訴，可能意味著在涉及中國的各項廣泛的安全問題上，美國將失去國內外的信譽。美國企業的利害關係也很高，包括那些人在中國「擔心可能遭到中國法律報復」的高階主管，儘管中國已努力讓他們安心。美國企業的法律問題也懸而未決：華為競爭對 手蘋果12月10日在法院判決中敗給高通公司，該判決可能使其幾款舊型手機無法在中國銷售。但蘋果已上訴。

而無論是現在或者過去10年，華為向來強烈否認對該公司和孟晚舟的各項指控。

華為安全長普爾迪(Donald Purdy)曾是美國國土安全部前網路安全官員，他今年稍早時曾辯稱，國防部和聯邦通信委員會(FCC)採取的行動適得其反。他撰文指出，「任何認真保護美國網路的努力都不應集中在阻止中國企業，而在於建立一種經過充分公認的網路風險管理方案，藉以執行可行的網安管理措施。美國真正的網路安全專家都明白，要讓這個國家變得更安全，不是透過選擇性地禁止一兩家外國公司進入美國市場，而是經由實施全面的網路安全戰略。」這場大戲才剛開始，拉張椅子坐好，讓我們慢慢看下去吧！