World Journal (New York) - World Journal (New York) - Weekly Supplement
杜克黃金陣容
打得過NBA騎士?
美國運動界三不五時就會定期似的創造虛擬話題,例如一兩年前,無敵的阿拉巴馬大學美足隊是否能打掉當時NFL的常敗隊伍如布朗隊?說真的,這種話題只是用來炒新聞,熱度都只是短暫的,但這話題之所以好用,是因為美國大學男籃總會出現超強球隊,而幾支NBA弱貓隊就變成躺著也中槍的苦主。之所以躺著,正因為打得的確不行,被強隊打到躺著。大學男籃名門杜克本季來勢洶洶,陣中三名大將威廉森(Zion Williamson)、貝瑞特(RJ Barrett )和瑞迪許(Cameron Reddish)都預計會在NBA選秀會前五順位被挑走,而同樣是大一生的控球後衛瓊斯(Tre Jones)目前預測落在第一輪,大四中鋒波登(Marques Bolden)應該也會在則是在第二輪中段,杜克的先發簡直成了準NBA球隊。去年11月中,NBA傳奇球星皮爾斯(Paul Pierce)就表示,他覺得這支杜克大學有機會打敗NBA的騎士隊;隔了幾天,杜克大學榮譽校友、曾是大學最佳球員的後衛威廉斯(Jay Williams)也附應皮爾斯的說法,認為杜克有能力做掉騎士。兩人之所以敢大膽說這種冒犯NBA同業的話,最關鍵的原因是:這種假設無法證實,也無從比較與查核。騎士隊當然是NBA本季戰績最差的幾支球隊之一,但先發陣容大致上是:湯普森(Tristan Thompson )、歐斯曼(Cedi Osman)、胡德(Rodney Hood)、柏克斯(Alec Burks)與塞克斯頓(Collin Sexton ),中間除歐斯曼是第二輪,其餘四人都是選秀會第一輪光榮上榜。
還不要講板凳上的南斯(Larry Nance Jr.)、有菲律賓血統的克拉克森(Jordan Clarkson)以及養傷中的明星大前鋒勒夫(Kevin Love )。
有天分不夠 經驗是重點
有時我們會被一些容易拿到的勝利與成功而迷失自己,杜克的勝利與光環的確是該值得讚許嘉獎,但是說穿了,就是一群具有NBA天分與體能的年輕人在打大學男籃罷了。他們可以飛天遁地,憑藉著相對較弱的對手而凸顯自己驚人的運動能力,但籃球技藝中最需要用時間和經驗磨出來的工匠度、精藝度,也就是所謂craftsmanship,例如手感、綜觀全場的傳球視野、和出手選擇等細節,對這些年輕的孩子還太遠。尤其杜克大學的先發陣容,其中有四人是大一生,從初中階段開始打真正的籃球也才短短六七年,縱有超人般的體能條件,又怎麼去和職業級的球員去相比?除了騎士隊,拿在NBA西區墊底的太陽隊來說好了,有艾頓( Deandre Ayton)、傑克森(Josh Jackson)、布克(Devin Booker)、布里吉斯(Mikal Bridges)等人,要真跟大學球隊比一場,你們會押誰贏?