Instagram禁濾鏡禁不了整形潮

圖文分享社群平台「Instagram」10月底宣布，移除平台上涉及整形的「擴增實境」（Augmented Reality）特效濾鏡，手術前後的對照模樣將不會再出現於Instagram。至少一名青少年因為社群媒體的負面影響而自殺，Instagram決定採取防範措施，降低使用者的不安全感並維護使用者的自尊心。「我們重新評估政策，盼我們的濾鏡能夠為人們帶來正向體驗」； Instagram發言人說：「我們會移除平台上所有與整形相關，或提倡整形行為的AR濾鏡，阻止類似效果的濾鏡上架，並移除任何遭檢舉的濾鏡，避免這些濾鏡持續損害使用者的精神健康。」

雖然Instagram此舉沒有爭議，但光是如此仍不太可能改善Instagram使用者的健康狀況，尤其是年輕女性。多項研究顯示，不只是使用濾鏡，社群媒體的普及、社會對整形手術的接受度提高，都影響著社群媒體使用者的自尊心。

《富比世》（Forbes）雜誌專欄記者錢德勒（Simon Chandler）精通科技與社群現象，他認為，如果Instagram認真想保護其用戶，應該考慮關閉Instagram才對。

不過，Instagram是臉書（Facebook）旗下利潤豐厚的子公司之一，關閉Instagram的機率為零。

美國整形外科學會（American Society for Aesthetic Plastic Surgery）數據顯示，在2013年至2018年的五年期間，在美國進行的臉部拉提整形手術次數增加了21.8%；2018年3月到2019年3月期間，這類整形手術增加了21.9%。

豐胸手術在2013年至2018年之間劇增57.5%，其中2017年至2018年間就多出了13.9%。整體而言，整形手術呈現上漲趨勢。

美國整形外科醫師協會（American Society of Plastic Surgeons）也指出，社群媒體在促成這些改變的方面，發揮了重要作用。4月發表於《當代心理學》（ Current Psychology）期刊上的一篇研究顯示，「年齡介於18歲至29歲間的女性，如果花費許多時間在社群媒體上，這群女性比起其他族群更可能接受整形手術」。

無獨有偶，《JAMA面部整形外科》（JAMA Facial Plastic Surgery ）期刊6月刊登的一項研究顯示，「使用部分社群媒體和修圖應用程式，可能與整體社會對整形手術的接受度提高息息相關。」

《JAMA面部整形外科》期刊的研究作者指出，與沒有在用Instagram的實驗對象相比，使用Instagram濾鏡的用戶比較容易考慮整形；這顯示，讓使用者不開心的，並非整形濾鏡，而是所有美化濾鏡和自拍照。

研究顯示，重度Instagram使用者的心情確實會受到該社群媒體平台的影響。

《大眾傳媒文化心理學》（Psychology of Popular Media Culture）期刊的一篇文章中闡明，「Instagram的使用頻率與Instagram使用者的憂鬱、自信、整體和心理上的外貌焦慮，以及對身體的不滿意程度有關」。濾鏡特效盛行，讓相關軟體使用者更不滿意自己的真實樣貌，繼而讓這群「活在修圖影像中的人們」喪失自信、陷入焦慮，甚至尋求整形把自己變得和套濾鏡的自拍照一樣。「顏面整形重建外科醫學會」（

Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery）2017年進行的一項調查報告顯示，55%的整形外科醫生反映，至少一名想整形的患者是為了讓自拍照更好看；此比率較前一年增加13個百分點，顯示這類問題變得嚴重。

即便Instagram移除整形濾鏡，也無法阻止此一趨勢惡化，這個看似高尚、良善的美意，可能僅具象徵意義。考量社群媒體大多精心挑選美化過的廣告，部分人終將把自己與經過虛擬實境修圖的影中人做比較，無論這個虛假的自己是否涉及濾鏡。臉書無疑對此事抱持不同觀點，也不認同Instagram和社群媒體的本質上不健康或具破壞性。臉書發言人表示，「我們努力使Instagram成為人們能夠被賦予權力、受到啟發並舒適地表達自我的地方，我們看到許多人利用Instagram打造支持各類社群，吸引多元化和有創意的內容。」

南韓一名華人女性正在割雙眼皮。（路透）