抓搶匪扒光隱私

功掌握了19個谷歌衛星定位帳戶的資料，經過逐一過濾，範圍慢慢縮小，最後查到住在理查蒙(Richmond)的查特瑞就是搶匪。向谷歌索取資料的「地理圍欄搜索令」(geofence warrant)，讓警方能夠充分運用谷歌為帳戶使用者留存的大量資料與數據，協助犯罪調查。警方透過法院取得搜索令之後，幾乎可以追查使用安卓系統(Android)的任何手機使用者，或者使用著谷歌地圖(Google maps)或Gmail電子郵件服務的任何民眾，在某段特定時間裡，究竟位於哪一個特定地點。部分隱私權保護團體對於這種新興辦案手法感到憂心，質疑政府機關透過如此方式搜集民眾個資，明顯觸犯美國憲法第四修正案保障人民免於遭受不合理搜索(unreasonable searches)的規範。查特瑞的辯護律師就是從這個角度做為著力點，讓這件銀行搶案創下美國國內首次出現刑案被告對抗「地理圍欄搜索令」的空前案例。

社區遭竊 戶戶都要查？

根據法院紀錄，查特瑞辯護律師向法院指出，警方在這起案件當中的數位搜索手段，以現實社會做為比喻，就好像某個社區發生竊盜案件，員警就對家家戶戶展開搜查，或者只要曼哈頓時報廣場(Times Square)發生竊案，每個走在百老匯大道(Broadway)街頭的行人，攜帶的包包一律都要接受搜查。辯護律師向法院強調：「警方連嫌犯姓名都沒有的情況下，也不確定谷歌保存的資料是否有著與犯罪案件有關的紀錄，員警便得以侵犯成千上萬民眾的個人隱私，竟然只因為這些民眾曾經出現在附近地點。」查特瑞透過辯護律師向法官辯稱無罪。檢察官則向法院指出，這種數位搜索令絕對合法，因為查特瑞選擇

必要聯邦信貸銀行持槍歹徒行搶的監視器錄影帶畫面。（Chesterfield警方公布）

警方利用數位搜索令追緝兇嫌，引發恐讓無辜民眾隱私曝光的爭議。 （Getty Images）