ABC Color : 2020-11-23

ECONOMÍA, ENERGÍA Y NEGOCIOS : 11 : 11

ECONOMÍA, ENERGÍA Y NEGOCIOS

11 Lunes 23 de noviembre de 2020 HACIENDA NO LOS ABONA PORQUE FUERON OBTENIDOS SIN CONCURSO Sindicatos públicos presionan para que incluyan “aumentos mau” en PGN 2021 Los sindicatos públicos presionan para que en el Senado se incluyan en el proyecto de Presupuest­o General de la Nación (PGN) 2021 los “aumentos mau” aprobados hace dos años. A través de notas enviadas a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores, presidida por la senadora Esperanza Martínez (FG), los sindicatos insisten en que se mantengan y ratifiquen los anexos de personal de los años 2019 y 2020, de tal manera que un grupo de funcionari­os beneficiad­os pueda cobrar el próximo año los aumentos salariales aprobados por el Congreso en 2018. Estos incremento­s se conocen como “aumentos mau” debido a que fueron concedidos, en aquel entonces, modificand­o los anexos de personal de varias institucio­nes para favorecer a operadores políticos o amigos de los políticos, sin que exista ningún pedido oficial desde el Ejecutivo. Ante esta circunstan­cia el Ejecutivo, a través del Ministerio de Hacienda, decidió no abonar los aumentos porque no fueron otorgados por concurso, tal como exige la Ley de la Función Pública, y que desde entonces se liquida mensualmen­te el sueldo de los funcionari­os beneficiad­os por el mismo monto percibido hasta diciembre de 2018. De acuerdo con los antecedent­es, la suba salarial fue de hasta 250% para unos 1.595 funcionari­os y con un costo que representa unos G. 7.700 millones para las finanzas públicas mediante recursos aportados por la ciudadanía mediante los impuestos pagados. Entre las institucio­nes beneficiad­as figuran el Servicio Nacional de Erradicaci­ón del Paludismo (Senepa, el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave), la Dirección Nacional de Propiedad Intelectua­l (Dinapi), la Secretaría de la Función Pública, la Se- cretaría de Repatriado­s, la Secretaría Técnica de Planificac­ión (STP), y el Ministerio de la Niñez y la Adolescenc­ia, entre otros. Frente sindical Una nota del Frente Sindical de Funcionari­os Públicos, además de solicitar la ratificaci­ón del anexo de personal mencionado, plantea la inclusión de un artículo “que garantice la correcta liquidació­n salarial, de acuerdo a lo previsto en la ley de presupuest­o vigente, las medidas judiciales y las sentencias definitiva­s”. En ese contexto, inclusive remitió a la Comisión de Hacienda del Senado la redacción tentativa del artículo: “El presente presupuest­o no podrá ser modificado o suspendido en sus disposicio­nes en forma administra­tiva por la administra­ción central o entes con autarquías presupuest­arias, ni liquidar de manera distinta a lo establecid­o”. Expresa que el planteamie­nto se fundamenta en que “el Ministerio de Hacienda viene sistemátic­amente liquidando salarios de manera discrecion­al, ignorando la ley de presupuest­o vigente, el mandato del Congreso Nacional y desprecian­do las medidas y sentencia del Poder Judicial”. También fueron remitidas notas por el Sindicato de Trabajador­es de la STP y del Senepa, así como otras institucio­nes de acuerdo a lo que señalaron legislador­es miembros de la Comisión de Hacienda. denunciaro­n “retención ilegal de beneficios” a funcionari­os de diversas institucio­nes públicas e instaron a Hacienda a pagar los referidos aumentos. Los que en esa sesión hablaron del tema fueron Justo Zacarías, Tadeo Rojas, Walter Harms, Raúl Latorre, quienes pidieron que quedara constancia de este reclamo a la cartera fiscal. En ese contexto, sin embargo, los sindicatos de Senepa tomaron estas declaracio­nes de los diputados para argumentar que “este precedente estamos seguro va a ayudar a que la Comisión de Hacienda que usted preside (en referencia a Esperanza Martínez) en el Senado dictamine a favor y eso pueda ayudar a que los demás senadores puedan votar en el pleLa Diputados En la Cámara de Diputados, ocasión en que se dio media sanción al proyecto de PGN 2021, los legislador­es colorados cartistas 25 y, de acuerdo con los datos obtenidos, la comisión de referencia no incluiría este tema en su dictamen. no a favor de nuestra propuesta”. La sesión extraordin­aria está prevista para el próximo miércoles SENADO TRATARÁ EL PLAN EL MIÉRCOLES