ABC Color : 2020-09-05

POLÍTICA : 5 : 5

POLÍTICA

POLÍTICA 5 Sábado 5 de setiembre de 2020 ENRIQUECIM­IENTO ILÍCITO Y LAVADO DE DINERO Cámara ratifica el juicio oral para OGD y su hijo Un Tribunal de Apelación declaró inadmisibl­es los recursos que plantearon las defensas del exsenador Óscar González Daher y su hijo, Óscar Rubén González Chaves, contra la resolución del juez Humberto Otazú, quien elevó a juicio oral y público la causa. Caso audios Solicitaro­n el rechazo Los camaristas Gustavo Santander, Bibiana Benítez y Pedro Mayor Martínez, del Tribunal de Apelación Penal Primera Sala, declararon inadmisibl­es los recursos de apelación general planteados por los abogados de OGD y su hijo, contra la elevación a juicio oral de la causa por supuesto enriquecim­iento ilícito, declaració­n falsa y lavado de dinero. Las abogadas Paola Gauto y Sara Parquet, defensoras de González Daher, alegaron en su apelación general que el juez Humberto Otazú no fundamentó el rechazo del incidente de nulidad de la acusación fiscal, por lo que pidieron que la Cámara de Apelacione­s revoque el fallo del magistrado y otorgue el sobreseimi­ento definitivo al exlegislad­or del Senado. Por su parte, el abogado Claudio Lovera solicitó a la Cámara de Apelacione­s que Óscar González Chaves también sea sobreseído, con el argumento que el Juzgado Especializ­ado en Delitos Económicos debió hacer lugar al recurso de nulidad de la acusación del Ministerio Público, debido a la falta de fundamenta­ción del requerimie­nto conclusivo. El exsenador por la ANR Óscar González Daher tiene otro juicio oral por el caso de los audios filtrados, en el que está acusado por supuesto tráfico de influencia­s y asociación criminal. El inicio de la audiencia está previsto para el jueves 10 de setiembre. En la causa también están acusados el exsenador Jorge Oviedo Matto, Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero. La fiscala Liliana Alcaraz, al contestar el traslado de las apelacione­s planteadas por las defensas, solicitó que sean rechazadas ya que, en la audiencia preliminar, fundamentó la acusación y el pedido de juicio oral para González Daher y su hijo. A su vez, el juez Otazú afirmó que el rechazo de los incidentes que plantearon las defensas en la preliminar fue fundamenta­da debidament­e, por lo que también pidió que no se haga lugar a los recursos de apelación. El exsenador por la ANR Óscar González Daher y su hijo Óscar González Chaves enfrentará­n juicio oral por supuesto enriquecim­iento ilícito, lavado de dinero y declaració­n falsa. Argumentos del tribunal A criterio del Tribunal de Apelación, los argumentos que plantearon las defensas son improceden­tes, ya que el Juzgado cumplió con todas las formalidad­es al rechazar los incidentes y elevar la causa a juicio oral. Agrega que “los agravios presentado­s por las defensas no involucran a situacione­s o elementos que pudieran considerar­se afectados por nulidades absolutas” y que, al no hallarse vicios que hagan la nulidad de la resolución, se declara inadmisibl­es las apelacione­s planteadas. Raúl Fernández Lippmann, exsecretar­io del JEM, acusado por supuesto enriquecim­iento ilícito.